An Incovenient Truth
4 novembro 2006Tenho muitas ganas de ir ver este filme, nom passa desta semana. Para quem já o vira e queira complementar com algúns artigos divulgativos (com um nivel mais "baixo" do habitual) recomendo o monográfico da Scientific American (Investigacion y Ciencia em castelhano) sobre o tema.
Gostei de jeito especial do artigo de Scolow e Pacala, tanto que procurei o artigo original em Science (Stabilization Wedges: Solving the Climate Problem for the next 50 years with current technologies). Pero nom fai mais que constatar umha cousa que tinha claro dende vai muito tempo: Pretender aunar conservaçom do meio, o sistema capitalista e o livre mercado nom é possível. A proprosta de Socolow e Pacala e mui boa, mais parte da base equivocada: Nom podemos fazer nada melhor que estabilizar a situaçom, pois nom podemos sacrificar o "direito dos menos desenvolvidos" a ter o nosso nivel de vida. Cumpre perguntar-se se nós temos esse direito, se nom vai sendo hora de abrir os olhos e comprender que nom podemos seguir crescendo, que a aceleraçom económica constante nom é possível e que o sistema económico actual é umha bomba que está esgotando o tempo.
A proposta de cunhas de S&P é um penso mais na ferida ao mundo, um novo adiamento da soluçom. Eles mesmos afirmam que o seu sistema daria 50 anos mais a Humanidade para seguir co seu actual sistema de vida (e de desbote) para entom enfrontar o verdadeiro problema, com mais consciência. Coido que nom temos que agardar 50 anos, estamos num ponto de nom-retorno e a meirande parte dos cientistas coincidem em fazer algo já. O sistema das "7 cunhas" permite seguir crescendo e manter o livre mercado mantendo a concentraçom de CO2 por debaixo das 560 ppm, mais isto nom deteria o aquecimento global, so o estabilizaria. Implementar mais de 7 cunhas é "duro de mais" para umha economia competitiva, assim... qual é a soluçom? Nom fai falta ser um genio...
chúzame -