Archive for 'Ceptismo e Ateismo' Category
Revista Portugaliza publicita pseudo-ciências? Por desgraça sim
6 February 2008Isso parece, depois desta entrevista no seu número do primeiro semestre deste ano. A entrevistada chama-se Shirley Martins e tem um curriculum cheio de ''titulaçons'' em pseudo-ciências. Analisemos polo miudo as disciplinas que profissa a entrevistada:
chuzame - Maternidade revolucionária ou irresponsável? Umha reposta para Noelia Fernández Marqués
30 January 2008Na nota final da entrada de onde falava da sistemática deriva corrupta da crítica filosófica contra a deriva tecno-científica sob o auspício do Estado. Toda casta de movimentos obscurantistas aproveitam os louváveis esforços de crítica -fora do “todo vale” de Feyerabend- e melhora do processo científico para tentar recuperar um terreno que o mundo racional cuidava iluminado para sempre: Cosmologia, cosmogonia, origem da vida, prevalência do pensamento empírico, evoluçom, natureza da enfermidade, princípios básicos do ordenamento físico do universo... Por baixo das mesmas escusas rançosas de “luta contra o hegemonia e monopólio dumha ciência oficial” religiosos , curandeiros, newageiros e frikis vários minam as bases intelectuais que rematárom coa Idade Obscura.
chuzame - Vitoria sobre o obscurantismo
12 January 2008Numha facultade de Física nom organizarias umha palestra para defender o geocentrismo ou as teorias da Terra Plana.
Numha observatório astronómico nom permitiriam um curso de astrologia.
Numha facultade de Medicina nom dariam aulas sobre "medicina psíquica".
Numha facultade de História nom decorreria umha cimeira de ufólogos que defendessem que os marcianos contruirom as pirámides.
Numha facultade de Matemáticas ninguem aceitaria umha dissertaçom de teologos a berrar que pi=3 (como di a Biblia).
Entom? Que caste de problema mental tenhem na universidade de Vigo para aceitar umha conferência sobre "desenho inteligente"? Por sorte o sentidinho triunfou.
chuzame - Pseudociência em Santiago com publicidade da TVG (e El Correo… )
27 August 2007Estes dias estudo coa TV ligada, normalmente a TVG (+1 ponto de galeguidade cada dia), concentrome muito nos apontamentos assim que um pouco de ruido/informaçom de fondo nom me amola. E hoje, contra as duas e quarto vexo isto*.
Olho a cada palavra: Terapia, tratamento, "umha técnica que consite em atender enfermidades...", técnica ancestral... Podo entender que um media privado e coa triste qualidade de El Correo Gallego faga publicidade a um fraude assim, mas umha canle pública como A Galega... vergonha. Mas antes de criticar a falta profissionalidade dos redactores dessa nova falemos de que é a "facioterapia" e a reflexologia em geral,
Os practicantes da reflexologia afirmam que a sua é umha técnica milenária - dependendo do experto consultado as suas origenes podem estar nos chineses, egipcios, incas... e num abano que vai desde os 2000 anos e os 5000- que emprega as "canles de energia" que comunicam os órganos e partes do corpo para curar enfermidades e diminuir a dor. Segundo o seu paradigma estas estam representadas em algumha parte da superficie, que pode ser o pé, a faciana ou a íris, e que agindo sobre elas -com pressom, vazio, calor, frio, luz ... - um pode manipular a energia e "curar" as enfermidades. Imos fazer umha lista clara coas afirmaçons dos versados:
0.- A reflexologia -em todas as suas formas- é umha práctica milenária herdadas da cultura "mística" favorita do que fala.
1.- Existe umha energia misteriosa que percorre o corpo, ligada à actividade biológica.
2.- As enfermidades e a dor moficam algumha das propriedades dessa energia.
3.- Essa energia viaga por canles internas -linhas de chi, microsistemas de nervos, linfasistemas- até algumha parte do corpo.
4.- Agindo sobre essa parte do corpo actua-se direitamente sobre o organo afeitado pode-se sanar a enfermidade.
Por pontos:
-O ponto 0., a suposta tradiçom milenária da reflexologia e das suas derivadas. Realmente nom existe ningumha evidência história nem arqueológica em ningumha das culturas reclamadas como fundadoras dessa disciplina que mantenha essas afirmaçons. Os conhecimentos actuais sobre a medicina egipcia da época dos dous reinos e aceptável nom há ningumha referência. Dos incas conservamos menos dados, mas nem os "doutores" que ganham quartos coa reflexologia afirmam que tenhem accesoa a umha fonte de sabedoria enigmática desconhecida polos historiadores. No caso chinês temos a compilaçom de supercheria e pensamento mágico sem quase aplicaçom práctica que é a "medicina tradicional chinesa". Lá temos a origem da reflexologia, se fazemos umha analise histórica o quadro é este: A acupuntura -pseudociência, sem aplicaçons reais e cujo "efeito" real é o do placebo e a curaçom normal da enfermidade por inmunidade natural- derivou em algumhas zonas da China imperia em digitopuntura e logo na chamada Zhi Ya, que chegou até Japom criando o conhecido Shiatsu. Co intercambio cultural do século XIX entre o Japom e Imperio Inglês alguns médicos/vendedores de milagres do U.K. acolherom algumhas ideias, modificadas, e criarom as bases da "terapia zonal". W. Fitzgerald fixa esses "conhecimentos" leva-os para o seu lar nos EUA no seu livro "Terapia zonal" em 1917. Podemos considerar a Fitzgerald o fundador da reflexologia, e como muitos outros criadores de pseudociências nom era médico, biológo ou cientista de qualquer caste.
Assim que o máximo que pode reclamar a reflexologia como "práctica milenária" -se isso é um valor positivo, e seica na mente dos magufos é-che-vos assim- é a sua conexom coa acupuntura. Claro que a natureza e a distribuiçom no corpo dessas "linhas de energia" e a forma de trabalhar com elas nom coincide em ningumha das "técnicas" que conformam a arvore ancestral da reflexologia. Embora isso vai para os pontos seguintes, polo de agora:
A reflexologia nom é um conhecimento milenário, tem menos dum século de existência real, e menos os seus derivados.
*Como aponte, o magufo que está estes dias saca quartos em santiago afirma que o seu é a reconversom dumha técnica milenária vietnamita -empregando nome de "afamado" experto do pais- e todo o conto clássico. E nom, em Vietnam nom há tradiçom de digitopuntura, e tampouco de reflexologia. É umha exportaçom americana durante os anos da guerra, adaptada polos mencinheiros da zona.
-O ponto 1. Isto é um clássico dentro da mitologia das pseudociências, nom importa qual: Acupuntura, Tai-Chi -e sim eu practiquei Tai-chi durante um ano por curiosidade ginástica, nom mística, e marchei quando o cheiro a mágia era insoportável-, homeopatia... Chama-lhe chi, energia mística, fluxo interior, micro-correntes. Nunca se explica a natureza exacta, a partícula portadora, a definiçom matemática do seu campo, o seu sistema de propagaçom, a sua interacçom coas outras forças e energias, sistema de medida, propriedades dessa energia... Tem umha funçom de onda na sua propagaçom? Qual é a sua longitude de onda? A sua frequência? Suponhemos que cumprirá as propriedades de quantificaçom, nom? Ningumha dessas perguntas tenhem resposta no eido das "terapias tradicionais". Trabalham com umha "energia" da que desconhecem todas as propriedades e nom podem definir. Só podem dar definiçons pantasmais, e toda a técnica médica moderna que analisa cada pequeno tecido nom detectou essa energia nos seres vivos - e sim a electricidade, na sua funçom real- e a Física tampouco.
A "energia" ou "energias" das que falam nom existem.
-O ponto 2. Pouco podemos engadir. Umha energia da que nom se conhecem as propriedades seica está ligada coas enfermidades e as modificaçons somáticas nos órganos. E sem saber a natureza desse fluxo os reflexologos podem percever os cambios e diagnosticar as enfermidades.
A relaçom entre umha energia inexistente e umha enfermidade é umha falácia.
-O ponto 3 e 4. Ísto é o mais extranho para a mente racional... Depois de três séculos de medicina científica, milheiros de autopsias, biopsias, com centos de técnicas de observaçom do corpo, co estudo a nivel citológico e até atómico da anatomia humana... ningumha dessas canles apareceu ante os investigadores científicos. E melhor: Cada umha das disciplinas -e dentro delas, cada umha das escolas- afirma que as canles de energia som 10, 50, 7, 20 ou 100; que vam polas costas por um vieiro assim ou doutro jeito, que som rectas, curvas, em espiral, que se divide ou nom, que se juntam em tal ponto ou que tenhem nexos... Nom concordam em nada. Já sei que sou um ceptista malvado, mas.... se algo funciona de verdade e tés miles de anos para estudalo... ainda que só tenhas o sistema de ensaio e erro... co tempo chegas a ter um corpus unificado, a ter algum conhecimento compartido. Os indios americanos, os africanos do sul e os gregos tomavam salgueiro branco para as dores de cabeça, sem ter contacto entre eles, e sem conhecer as propriedades químicas do ácido acetil salicílico... Alguem descubriu isso por acaso, e como funcionava fixou-se como um conhecimento útil. Se agir sobre umha dessas linhas tivera resultados reais o conhecimento estaria fixado e os mapas dessas canles coincidiriam.
Nom há dados nem mostras para afirmarmos a existência dessas canles e a suposta utilidade de trabalhar com eles.
Aquí tenho que ligar co ponto 0.: A acuputura e as prácticas de pressom orientais procuram trabalhar direitamente com essas canles de energia, que na sua mitologia tenhem umha utilidade biológica real -levam essa energia porque esse fluxo é vital para o metabolismo (sic)- mas a versom europeia -a reflexologia- nom comparte esse transfondo de utilidade interna e conceptua essas linhas como umha ferramenta de utilidad externa. Assim tem senso que as linhas convergam a um ponto sem relaçom biológica real - como ligas o pé co ril?- e só tés que activar a representaçom nessa zona. Esta é umha característica que nas terapias orientais nom é maximizada, mas existe. Assim que esta "facioterapia" é herdeira desse pensamento ocidental, e perde essa "magia oriental" tam...
Bom um resumo: A reflexologia e derivados é umha pseudociência. E tam útil como umha masagem, pode ser relaxante e agradáve, mas nom pode curar. Nom há um só estudo clínico sério que afirme que a reflexologia pode curar o ter um impacto maior que qualquer outro tipo de masagem relaxante. Afirmar o contrario é mentir e tentar sacar quartos - 700 euros por curso!- é um fraude. Promocionar isso numha canle pública é umha vergonha.
Mais informaçom:
- Reflexologia:
- Entrada de Reflexologia no Skeptic Dictionary
- Analise da reflexologia no Quakc Watch, polo doutor Stephen Barret
- Outra analise, polo doutor T. Jarvis
- Hablemos de reflexologia, no genial -e desaparecido- "El maravilloso mundo de las pseudociencias"
- Outras leituras: Voodoo Science de Robert Park
- Medicina Chinesa
- E para que a gente nom fale do "pensamento ocidental" só vou recomendar autores orientais:
chuzame - Vale mais palavra do mentiram que do investigador
29 July 2007Chamar delitos contra a honra a descobrir os fraudes dum enganador profissional cujas afirmaçons fam enrubescer a qualquera que tenha os mínimos conhecimentos de Ciência ou História, fai que a "Justiça Espanhola" perda o pouco prestígio que retinha. As afirmaçons que trousa nos seus livros e produçons J.J. Benitez só podem dar vergonha ante a grosseiro e sáfio das imagens manipuladas, os argumentos magufos e a narrativa patética. As afirmaçons de Luis Alfonso Gámez baseam-se nos feitos e na analise científica, consideraçom que nom podemos fazer de ningumha das obras de J.J. Benitez.
Alguem pode negar que J.J.Benitez vive à custa da mentira, o engano e a superstiçom? Ou é que o juiz considera que os moais estam feitos graás aos poderes mentais dos sacerdotes da ilha de Pascoa nom é umha superstiçom, que afirmar que os dogons tiverom contacto cos extraterrestres nom é umha mentira ou que empregar como base da sua "argumentaçom" sobre a origem das pirámides que os egipcios do século XL antes da Era comum desconheciam a escritura nom é um engano? Que a sua produçom "Mirlo Rojo" -Merlo Vermelho- é umha montagem? Que a meirande parte dos seus trabalhos som um enorme dislate, umha sandice -"Dito ou acto que manifesta grande ignorância ou estupidez"- desde o ponto de vista do conhecimento da História real? As suas disquisiçons ufológicas podem ser consideradas reais ou nom som mais que fábulas? A qualidade da sua literatura e dos seus "artigos de investiçom" nom mereceria o qualificativo de "bazofia" -morralha, porcaria- segundo os criteria de qualquer revista científica?... E assim com todas as afirmaçons que constitum "delito".
No estado espanhol já nom podemos criticar os reis, agora tampouco podemos denunciar a maguferia.
chuzame - Profecias de Newton
29 June 2007Esta semana chuzarom umha "nova" sobre umha suposta prediçom da apolipse por parte de Newton. A verdade é que este tema da para varios comentários, o primeiro deles é que Newton nunca escreveu tal. A carta de 1704 é o chamado "Manuscrito Yahuda", escrita por Newton sim, pero no que nom pronostica a fim do mundo. Este é o texto:
Assim que os três tempos e medio som 42 meses ou 1269 dias, ou três ano e medio, sendo de doze meses o ano e de 30 dias o mês, como no calendário primitivo. E os dias das bestas de curta vida sendo os anos dos reinos existentes, o período de 1260 dias, se datamos desde a conquista completa dos três reinos [francos ] no 800 d.C., rematara para o 2060 d.C.. Pode rematar depois, porém nom vexo razom pola que rematará antes. Menciono isto nom para asegurar quando será o tempo da fim, senom para deter as conjeturas de homes fantasistas que com frequência predim o tempo da fim e assim desacreditam as sagradas profecias quando as suas próprias caem. Cristo vem como um ladrom na noite, e nom nos deu a saber os tempos e as jeiras que Deus deitou no nosso peito.
Isto... sou eu ou o texto diz todo o contrário que a nova nos jornais? Newton, um homem crédulo e interessado por todas as parvadas alquímicas e místicas da época, empregou as escrituras da sua religiom para desacritar os centos de mafugos versom século XVIII que prediziam para cada dia da semana a fim do mundo. O "argumento" é que de seguirem a doutrina cristiá estes profetas nom ponheriam a data límite antes do 2060. O seu cálculo é umha caralhada, por diversas razons nunca bem descritas situa o início do cómputo na unificaçom dos regna francos de Austrasia, Neustria e Burgundia logo da caida dos Merovíngios e joga coa "metáfora" dos dias por anos e anos por dias para interpretar os contos bíblicos. Embora segue a ser um praço mínimo, ele mesmo escreve que nom tem razom para pensar que a data da fim será essa.
E sempre temos que pensar que nom existe o "principio de autoridade". Isso é umha falácia pre-científica que o pai do pensamos racional -ergo pai do nosso mundo- Francis Bacon denominou como os "ídolos do pensamento". Newton foi umha autoridade na mecánica nom pola sua pessoa, senom polo sucesso da sua teoria para a mecánica celeste e a gravitaçom. Que Newton/Aristóteles/Einsten afirme algo nom aporta um valor extra no processo da epísteme - a razom pura- pois a sua afirmaçom tem que passar pola mesma comprovaçom formal. As profecias místicas e os poderes dos adivinhos nom tenhem ninguem valor, pois nom funcionam e nom efectuam prognoses reais, que Newton fixera horas de agoureiro nom engade prestígio algum.
Falarei mais da falácia de autoridade no seguinte post, coa história de Pasteur "contra" Misterlich e Biot.
chuzame - Publicidade Magufa
26 June 2007Num dos meus blogs de referência falavam da triste campanha de publicidade de La Menorquina. Depois de retirarem a campanha durante um mês agora coa chegada do verám está em todas as canles. No seu momento eu também enviei um correio... sem resultados.
Eis o meu e-mail pessoal
Estimados señores,
Mi nombre es ,
estudiante de Física e ilusionista aficionado, residente en Santiago de Compostela.Durante las últimas semanas he observado que en su última campaña en televisión han recurrido a la imagen de un falso ilusionista conocido como Uri Geller. Digo falso ilusionista pues este individuo pervierte las bases del ilusionismo y la magia del escenario afirmando que posee realmente "poderes psíquicos" o que "dobla cucharas con la mente", fuera de la representación artística que acompaña tradicionalmente a cualquier representación de ilusionismo.
Supongo que los representantes y directivos de "La Menorquina" son personas racionales y con los pies en la tierra, condiciones necesarias para dirigir una empresa con éxito. Las afirmaciones paranormales de Uri Geller fueron contestadas y desacreditadas empleando las herramientas de la Ciencia y la lógica, así como toda la hemeroteca existente de sus apariciones en medios de comunicación. Que Uri Geller se sirve de las técnicas y trucos del ilusionismo, junto con la complicidad de los medios de comunicación y de ciertos personajes mediáticos con tan pocos escrúpulos como él, para obtener beneficios económicos inmorales de personas ingénuas está fuera de toda duda. Geller es in timador peligroso, que desprestigia el ilusionismo y emplea la mentira la candidez e incultura de mucha gente para ganarse la vida.
Comprenderán, despues del párrafo anterior, que me sorprenda que una compañia con un buen nombre formado en el campo de la alimentación mezcle su imagen con la de una persona que se vale de la ingenuidad o falta de formación de las personas para obtener beneficio. No solo eso, es preocupante que una empresa de que vende un producto consumido mayoritariamente por niños y adolescentes emplee a un personaje tan siniestro y oscuro como Uri Geller. incluir su imagen y sus supuestos "poderes" puede infudir en la juventud la idea de que la "magia" los "misterios" y los "poderes psíquicos" existen realmente . Acostumbrados entonces a observar esas fantasias como reales, estarán ustedes añadiendo un metafórico grano de arena a formar una nueva generación de víctimas de esos timadores.
En continuación de lo anterior, los espectadores que conozcan la carrera delictiva del señor Geller pueden ver en su apuesta por el una forma de premio a un individuo que ha convertido el engaño, la mentira y el oscurantismo en su forma de vida. ¿Es esa la imagen qué quiere transmitir una empresa serie y cumplidora de la ley? ¿Qué timar y delinquir es loable y merecedor de éxito y reconocimiento? Pienso que no.
Por último, y ya como consumidor indivudual, me asalta una duda inquietante: Emplear a Uri Geller en su publicidad liga de forma inevitable a su empresa y sus productos al mundo de la ignoracia "paranormal". Me pregunto entonces si La Menorquina renuncia al pensamiento racional y científico en otras fases del proceso industrial, poniendo así en peligro la salud de sus consumidores. ¿Emplea la menoquina la "energia piramidal" para esterilizar sus aparatos o las técnicas industriales legalmente establecidas? ¿Usa la energia psíquica de las pidras para evitar la fermentación de los lácteos o el proceso de pasteurización o el UHT? ¿En lugar de mantener una cadena de frio controlada y medible recurre a la meditación trascendental y el aura criogénica de unos cuantos mediums? Entienda que estas cuestiones estan justificadas por su campaña de publicidad, e indicen una gran desconfianza entre los consumidores.
Esperando respuesta se despide
[Siguem os meus daos]
chuzame - Fraudator Multiplier: Seis meses sem nada novo
26 June 2007Lembram o Mechanical Multiplier? A n-ésima máquina de movimento perpetuo, esta presentada na Galiza, vendida a umha empresa galega, e publicitada por todos os jornais. Nom se volveu saber... Na página web que registrarom falam dumha presentaçom na Alemanha e fevereiro, da que nom existem dados. A patente da máquina segue no registro, como outras tantas parvadas da história. Onde estam as publicaçons em revistas científicas que me prometerom num correio vai 5 meses? Vai umha semana mandei um segundo correio solicitando informaçom e dados para realizar um peer-review e nada, nom há resposta.
Alguem viu nos jornais (El Ideal, La voz...) algum comentario ou umha disculpa para os seus leitores por falar dessas parvadas?
P.S.: Mete medo ver as minhas dotes de prognose.
chuzame - Jornalismo irresponsável: A Antenofobia
21 June 2007 [Entrada escrita em quente, mui em quente]
Por razons da conexom -nom sei que caralho passa- nom podo comentar em Vieiros. E logo de ver esta "nova" é fodido ter que calar. Como podem ser tam irresponsáveis? Para mim vieiros é um media de referência, pero depois desse artigo e dessa publicidade gratuita para os magufos de moda perderom muitíssimos pontos.
O mesmo acontece com ADEGA. Eu admiro o ecologismo, e coido que me podo considerar ecologista. Porém nom podo secundar umha parvada de tam grande nível, a defesa do ecosistema e o equilibrio na natureza tem senso porque a Ciência amosa que os atentados contra a Terra ponhem em perigo todo o sistema complexo de vida. Pero para sabermos que é um perigo para a natureza precisamos -como em todo- da guia do método científico e da racionalidade. Quando associaçons como ADEGA seguem campanhas como a da ligaçom perdem todo o prestígio e para mim deixam de existir. O seguinte passo é denunciar a "contaminaçom psíquica" criada por um cárcere ou pedir que se alinhe o traçado da cicade coas linhas do chi. Parvadas ningumha!
Tam inconscientes como os ecologistas que nom consultam e que presuponhem que cualquer cousa precedida pola palavra "contaminaçom" é digna de ser defendida som os jornalistas que permitem que afirmaçons analfabetas como essas cheguem às massas. É irresponsável meter medo à gente quando os estudos, a Ciência e o senso comum e a investigaçom demostram que essas pantochadas tenhem base numha procura interesada de benefícios económicos por parte dalguns grupúsculos. A falta de formaçom científica da meirande parte dos trabalhadores dos media tam muita culpa... e para isso tenhem aquí material abondo:
-Informe da Organizaçom Mundial da Saude.
-Informe do UE Scientific Steering Committee
-Informe de AECC, avalado pola OCU e o Colegio Oficialde engenehiros de telecomunicaçons.
-Informaçom dos mueseus científicos corunheses
Que a Ciência demostrara que os efeitos dos campos E-M sobre a saude humana nom som mais perigosos que os da meirande parte dos milheiros "cancerígenos potenciais" que existem -desde o prástico do ordenador onde escreves até a madeira tratada sobre a que estas sentado- nom importa para os magufos que se aproveitam do medo da gente, os ignorantes bem-intencionados que seguem essas parvadas e os jornalistas incultos que dam publicidade...
Nos 70 eram as antenas de AT, nos 80 os microndas, nos 90 os ecrans dos computadores, e agora a wi-fi e os telefones...
chuzame - Que tipo de ateista és ti?
26 May 2007You scored as Scientific Atheist, These guys rule. I'm not one of them myself, although I play one online. They know the rules of debate, the Laws of Thermodynamics, and can explain evolution in fifty words or less. More concerned with how things ARE than how they should be, these are the people who will bring us into the future.
What kind of atheist are you? |
chuzame -